权利冲突，指两个或两个以上具有同样法律上之证据的权利之间，因法律未对它们之间的关系做出明确的界定所导致的权利边界的不确定性、模糊性，而引起它们之间的不和谐状态、矛盾状态。在中国的法治进程中，权利冲突已经成为一个非常普遍的法律现象并广泛存在于法制的各个环节之中，尤其是存在于司法审判中和日常生活中。权利冲突的界定、权利冲突的实质以及权利冲突的解决都需要格外关注与探讨。在探讨权利冲突这一课题时，牢牢确立权利平等观念，明确法制机制的综合作用具有重要的意义。
本次报告首先明确了权利冲突的界定和实质，明确了违法犯罪行为不是权利冲突，因为它是不合法行为，不具有正当性。权利是主客观相结合的产物，其内容就是利益和价值。利益代表了客观的根由，价值代表了主观的需求，权利冲突实质就是利益的冲突和价值的冲突。
分析了产生权利冲突原因：我国目前的法治建设处于一个逐步完善的阶段，法治的发展为权利保护创造了条件，同时也为权利冲突创造了条件；法治的不完备，包括法律之间的冲突，也是造成权利冲突的重要原因；我国公民权利意识的不断增强和全社会公民权利意识发展不平衡的矛盾和冲突，也是权利冲突现象增多的一个重要原因。
分析后提出了解决权利冲突的建议：首先要弥补立法的缺陷，确认权利范围、明确权利边界，通过立法途径来解决权利冲突；完善责任制度，对权利冲突后产生的结果给出明确的说法。侵权责任规定的越明确，司法层面的权利冲突问题就越易得到解决；加强道德建设与精神文明建设，减少权利滥用现象的发生。表达了报告人对当前社会权利冲突问题的思考。 |