本研究得出的结论如下：
1. 不同背景颜色（红色、蓝色、白色）下中性面孔识别愉悦百分比存在显著差异，红色背景下最高，蓝色背景下最低，即红色带有积极情绪效应，蓝色带有消极情绪效应，与西方欧美国家红、蓝色的颜色情调相反。
2. 情绪面孔识别过程中，被试对积极情绪面孔在红色背景下做出正确反应速度最快，白色背景次之，蓝色背景最慢；消极情绪面孔在蓝色背景下做出正确反应速度最快，白色背景次之，红色背景最慢；即当颜色隐喻与面孔情绪一致时，会加快个体识别面孔的速度，不一致时会对个体识别面孔有阻碍作用。
3. 在背景音乐和背景颜色的同时刺激下，在被试对中性面孔识别的愉悦百分比上背景颜色的主效应显著，背景音乐主效应不显著，背景颜色和音乐间存在显著的交互作用。背景颜色在无背景音乐和积极背景音乐两种条件下中性面孔识别愉悦度有显著差异，在消极背景音乐下无显著差异；背景音乐仅在红色背景下有显著差异，在蓝色和白色背景下中性面孔识别愉悦百分比无差异。
4. 在不同背景音乐和背景颜色条件下，被试对不同情绪面孔的加工反应速度上：背景音乐的主效应显著，无背景音乐实验组被试反应最快，消极音乐组次之，积极音乐组反应最慢；背景颜色主效应显著，红色背景下反应最快，蓝色次之，白色最慢；面孔本身的情绪效价主效应不显著。
5. 被试加工情绪面孔时，反应时指标上背景音乐和背景颜色间表现出显著的交互作用，背景音乐在三种颜色下被试识别面孔的反应时均存在显著差异，背景颜色在三个音乐实验组内被试反应时同样都有显著差异；背景音乐和面孔情绪效价间表现出显著的交互作用，背景音乐在积极、消极和中性情绪三个水平上对面孔识别速度的影响都存在显著差异，而面孔情绪效价仅在无音乐反应时实验组出现显著性差异。背景音乐、背景颜色和面孔情绪效价三者之间并未出现显著的三重交互作用。
6. 在面孔记忆过程中，知觉负荷对记忆效果影响主效应显著，低知觉负荷组的记忆正确率显著高于高知觉负荷组；面孔的情绪效价主效应显著，情绪性面孔的记忆效果好于中性面孔的记忆；背景颜色间面孔记忆无主效应差异。
7. 面孔记忆过程中，知觉负荷与面孔情绪效价间的交互作用显著，知觉负荷在不同情绪面孔上记忆均有显著差异，面孔情绪效价仅在低知觉负荷组出现显著差异，高知觉负荷组无差异；情绪效价与背景颜色的交互作用显著，情绪效价在红色、蓝色背景下记忆有显著差异，白色背景下无差异，背景颜色在积极情绪面孔、消极情绪面孔记忆上有显著差异，在中性面孔记忆上未出现差异；知觉负荷与背景颜色的交互作用呈边缘性显著，知觉负荷在三种背景颜色间记忆效果都存在显著性差异，背景颜色仅在高知觉负荷组出现记忆正确率差异；知觉负荷、面孔情绪效价、背景颜色三者之间三重交互作用不显著。 |